İzmir’de sağanak sonrası arabasında oluşan bedel kaybı için İzmir Büyükşehir Belediyesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’ne açılan davayı, mahkeme haklı bulup, 45 bin TL maddi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetti.
Karşıyaka ilçesi Mavişehir Mahallesi’nde yaşayan Koray Yiğit’e ilişkin konutunun önünde park halindeki 35 AET 981 plakalı araba, 14 Aralık 2020’de gece saatlerinde tesirli olan sağanak nedeniyle gerçekleşen sel ve taşkın sebebiyle su altında kaldı.
180 BİN TL KIYMET KAYBI
Otomobilde 80 bin TL’lik hasar oluştu. Hasar, sigorta şirketi tarafından karşılandı fakat aracın muadillerine nazaran 550 bin TL olan pahasının 370 bin TL’ye düştüğü belirlendi. Koray Yiğit, avukatı Mehmet Emin Keleş aracılığıyla mevzuyu yargıya taşıdı. İzmir Büyükşehir Belediyesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’nün hizmet ve misyon kusurları sonucu yaşanan sel felaketi ve taşkın sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasarlar sonrasında meydana gelen paha kaybının giderilmesi istendi.
Aracın uğradığı paha kaybı ziyanlarının tazminine yönelik hakları gizli kalmak kaydıyla 45 bin TL’lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talep edildi.
HİZMET KUSURU
Yıllardır bölgede benzeri meseleler yaşanmasına karşın, evvelden sel ve su baskınlarını önleyici önlemlerin alınmaması ve davalı yönetimlerin üniteleri tarafından su baskınına müddetinde müdahale edilmemesi, geç ve yanlış müdahale edilmesi, ekipmanlarındaki yetersizlik, ihmal ve beceriksizlikleri, yönetimlerin kamu vazifeleriyle ilgili hizmet kusurları bulunduğu tez edildi.
DAVANIN REDDİ İSTENDİ
İzmir 5’inci Yönetim Mahkemesi’nde dava görüldü. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’nün savunmasında olayda zararın, yağış ve sel sebebiyle değil, deniz düzeyinin altında bulunan yerde meydana gelen deniz taşması sebebiyle meydana geldiği, bu nedenle de yönetimin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek davanın reddini istedi.
FAİZİYLE ALACAK
Davalılardan Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise yapılan imar planları sebebiyle zararın meydana gelmesinden sorumluluğunun kelam konusu olamayacağı belirtilerek davanın reddini talep etti. Davaya ait geçen ay karar açıklandı. Mahkeme talep edilen 45 bin TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmetti.
Koray Yiğit’in avukatı Mehmet Emin Keleş, “Özellikle Mavişehir’de yaşayan vatandaşlar, afet sonrası yıllardır önemli kahırlar yaşıyor. Araçları suyun altında kalıyor. Taban katta kalan konutlar sular altında kalıyor. Bu sıkıntıların giderilmesi için örnek bir dava açtık. Mahkeme, yönetimlerin hizmet kusuru olduğu tarafında karar verdi. Bu kademeden sonra çıkan bu karar yeterince yönetimlerin sorunu temelden çözmelerini bekliyoruz” dedi.